网站首页在去年拜登上任不久之后，美国政府就与中国在阿拉斯加进行过一次高层官员会谈，但会谈的结果对美国而言无疑是一次惨痛的失败。如今一年过去，好了伤疤忘了疼的美国政府又打算将这种会谈继续下去：
据香港《南华早报》1月21日报道，中国和美国正就中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪与美国国家安全顾问沙利文举行面对面会谈一事举行磋商。
沙利文
需要注意的是，这并不是拜登政府上台以来杨洁篪与沙利文的第一次面对面会谈，就在去年10月6日，两人就在瑞士苏黎世面谈过一次。
在那次会谈中，双方就中美关系和共同关心的国际与地区问题全面、坦诚、深入交换意见。双方认为会晤是建设性的，有益于增进相互了解。双方同意采取行动，落实9月10日两国元首通话精神，加强战略沟通，妥善管控分歧，避免冲突对抗，寻求互利共赢，共同努力推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。
苏黎世会谈
声明内容看似老调重弹，但此次会晤的意义需要结合去年3月份那次不那么令人愉快的阿拉斯加会晤来看。
美国前总统特朗普仅用4年时间就几乎把中美花费近半个世纪积累起来的友好关系毁于一旦，因此当乔·拜登在2020年底的总统大选上战胜特朗普时，全世界所有媒体都对这位美国保守建制派的大佬如何挽救中美关系抱以极大期待。
但出于各种自私的利益考量，新上台的拜登非但没有改善中美关系，反而是全盘继承特朗普的反华政策，并在其基础上变本加厉。在这种背景下，拜登政府去年3月提出在阿拉斯加举行双方政府首次高层会议，表面上是为修复两国关系，实际上却变成了一场反华“鸿门宴”。
令人庆幸的是，参会的中方政府高层官员有备而来，面对美方官员的无端攻击与指责，中方官员予以了坚决驳斥。杨洁篪主任那句：“我们把你们想的太好了”，更被世界媒体视为中国反击美方霸凌的标志性语句。
杨洁篪在阿拉斯加会议上
需要注意的是，导致阿拉斯加会议不欢而散的关键原因，就是在双方谈判代表发言完毕后，沙利文给美方谈判代表、自己的顶头上司美国国务卿布林肯递了一张小纸条。在这之后，布林肯叫回了此时本应离场的各国记者，对中国的人权问题又发动一通攻击，随后又立刻宣布让记者离场。
自己可以任意攻击中方人权，却不允许中方进行反击？沙利文给布林肯的这种“小建议”显然惹怒了杨洁篪，直接怒斥美方没有待客之道，随后才说出那句“我们把你们想的太好了”。
布林肯
毫无疑问，面对中方的坚决反击，美方没有做好任何准备，也标志着拜登政府利用阿拉斯加会谈给中方一个“下马威”的企图完全落空。在这种情况下，美方于去年10月率先提议要在瑞士苏黎世再次举行双边高层会谈，并且是沙利文与杨洁篪的单独双边会谈，个中向中国低头的意味再明显不过。
美国愿意服软，主要是因为在阿拉斯加会议之后，拜登政府炮制的各种反华阴谋均以失败告终，而美国国内疫情多次反复，社会经济持续萎靡，甚至引发了令世界侧目的通货膨胀危机。面对愈发愤怒的民意，拜登政府只能将希望放到中国身上，希望中国能在经济上拉自己一把。
为此拜登不惜花费数月请求中方国家领导人在11月16日与自己举行面对面的视频对谈，而10月份的苏黎世会谈就是为这场会谈举行的预备会议。所以无论美方之前如何挑衅中国，其愿意让导致阿拉斯加会谈以失败收场的罪魁祸首出来认错，为拜登与中国国家领导人的直接会谈铺路，这本身就是一件具有积极意义的事。
沙利文
在这次会谈上，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪不计前嫌，语重心长地告诫沙利文，中美能否处理好彼此关系，事关两国和两国人民根本利益，攸关世界前途命运。中美合作，两国和世界都会受益。中美对抗，两国和世界都会遭受严重损害。美方应深刻认识两国关系互利共赢的本质，正确认识中方内外政策和战略意图。中方反对以“竞争”来定义中美关系。
杨洁篪表示，中方重视拜登总统关于中美关系的积极表态，注意到美方表示无意遏制中国发展，不搞“新冷战”，因此希望美方能采取理性务实的对华政策，同中方一道尊重彼此核心利益和重大关切，走中美相互尊重、和平共处、合作共赢之路。
可以看出，一旦美国愿意服软，中美两国的相关会谈就变得相当顺利。趁着这股良好势头，一个月后的2021年11月16日，中美双方领导人视频会议也顺利举行。因此在会谈结束后，让沙利文与杨洁篪再次举行面对面会谈，将两国领导人达成的一系列共识落实到位，为中美两国在2022年改善双边关系开一个好头，就显得尤为必要。
焦头烂额的拜登
但在美方的折腾下，这场本应没有任何异议的再次会谈却又变得一波三折起来：
在与中国国家领导人的会谈不久之后，美国总统拜登却又突然翻脸，背弃自己在会谈中达成的承诺，公开宣布外交抵制北京冬奥会；随后部分美国国会议员更趁机呼吁联合国在北京冬奥会前发布新疆人权报告。
刚举行完国家领导人级别的会谈，美方就率先背信弃义，又开始攻击中国，这让中方还如何安排高层官员与美方再次会谈？
除此之外，所谓饭要一口一口吃，考虑到双方关系现状，这场按照美方设想应该于2022年1月10日于意大利罗马举行的会晤，其讨论的内容应该仅限于对双方国家领导人会晤上达成的一系列共识的落实，不应对会晤之外的东西存在更多奢求。
但据消息人士透露，拜登政府却非常希望在这场罗马会谈上就国家安全、战略稳定乃至军控问题等在11月的国家领导人会谈上根本没有涉及的问题进行深入讨论。并且美方还拿出一份人员名单，希望中方安排包括中共中央政治局委员、中央军委副主席许其亮，中国国务委员、国防部长魏凤和在内的中方其他高级党政军官员参与会谈。
毫无疑问，美方如此贪心的态度同样遭到中方的断然拒绝，最终导致美方在罗马会晤的设想流产。
拜登与布林肯
从美方上述种种操作可以看出，其实从一开始，美国方面对这种会谈行为就没有任何诚意：对拜登政府而言，为讨好本国民粹阵营，同时在国际上挽回美国霸主威望，嘴上宣布要纠正特朗普的一切错误，在事实上却全盘继承特朗普的所有反华政策就是其既定的核心对华外交理念。
在这种大前提下，依旧要与中国展开会谈，一是要向国内国际社会展现“是我们诚意在先”的虚假面孔，将中美关系恶化的责任推诿为中方的不配合；二也是因为美国实力不济，无法再用过往善用的强硬手段逼迫中国就范，只能在谈判桌上试图用嘴巴争取一些有利条件。
正是基于这种心理，一旦反华的诱惑超过双边会谈取得的成绩，拜登政府才又会忍不住背信弃义——宣布外交抵制北京冬奥会就是最典型的明证。
北京冬奥会
除此之外，鉴于中美关系的复杂度，中美要依靠会谈修复双边关系，其过程必然耗时缓慢，并且在一开始所能达成的共识注定是原则性的，不会涉及具体事务。但对于急于利用会谈创造外交政绩的拜登政府而言，他们显然没有这种耐心，所以才会试图在一场没有最高领导人参与的会谈中塞入各种必须由最高领导人决定的议题，妄图以此蒙混过关。
短视、心急、自私、反复无常，这就是美国拜登政府在与中国的各种接触中表现出的狼狈模样，但无论如何，与美方继续保持合作关系明显符合我国利益，这也是为何在美方多次出尔反尔，提出各种无礼要求之后，中方依旧愿意与美方就会谈问题保持沟通的原因。
所以对于沙利文最终能否再度与杨洁篪主任面对面会谈，我们愿意秉持乐观态度，但对于会谈是否会以美方设想的那种“胜利”而结束？我们却对此不会抱有任何期待。